Etikettarkiv: EU

Predikanten steven anderson portad från schengen

Nederländska myndigheter var först på bollen med att porta den amerikanska, kristna radikale predikanten Steven Anderson (SvD 02/05) inför hans planerade Europaturné. Som istället blir en resa till Irland och sedan hem igen.

Steven har gjort ett namn för sig och sin församling genom att vara radikal även i amerikanska mått: homosexuella likställs med pedofiler och smittobärare, ber för oliktänkares död och har allmänt upptrissat inflammatoriskt språkbruk. Han och sin församling har inget stort medlemsunderlag i hemmamiljön i Arizona men har desto större publik på nätet.

Själv är jag något kluven till beslutet att porta Steven. Min omedelbara positiva reaktion är något färgad av att Nederländerna, ett land jag har särskilt positiv inställning gentemot, utfärdade inreseförbudet. Det finns tillräckligt många inhemska stollar och extremister för att import, om än tillfällig, utifrån känns överflödig.

Med det sagt riskerar en jakt på hatpredikanter och andra obekväma att sätta ribban lågt för myndigheters utfärdade inreseförbud. Det finns ett värde i att extremister ges utrymme i det offentliga, både i diskussionen och i person: det synliggör deras budskap och gör dom och deras följare mottagliga för granskning och kritik. En brist på dess röster i offentligheten gör också det religiösa samtalet, som redan är något förvirrat i Sverige, går ur led när religionen som paraplyterm domineras av den oförargliga retoriken som präglar de mer folkliga, gemenskapsfokuserade religiösa miljöerna.

De religiösa samtalen jag deltagit i på sociala medier med en mindre initierad publik brukar snabbt haka sig fast vid att religionen är i värsta fall harmlös och i bästa fall gör gott genom att ge, eller tilldela, människor ett konstgjort syfte. Medan det vanliga, men i offentliga Sverige inte ofta sedda, hat och hets inom religiösa miljöer skrivs av som en extrem ytterlighet. Då blir det ofta nära till hands att avfärda problembeskrivningar kring dessa hetsande miljöer som sprungna ur antagonisters fantasier hellre än att de är en naturlig del av den religiösa sfären i Sverige likt överallt annars i världen.

Steven Anderson är inte unik. Under åren har jag misstagit honom för en av flera Kent Hovind-efterapare. En i mängden. Som i våra breddgrader antagligen sticker ut mest genom det svenska familjenamnet och kritiken mot Sverige och Skandinavien. En agitator som vinner mark genom att ha starka åsikter som avviker från den upplevda normen både i innehåll och nivå av övertygelse. Lite som en snedtänd Jordan B Peterson, de metafysiska substraterna utbytta mot fula ord och gallskrik.

Jag kan dock inte släppa min försiktigt positiva inställning till inreseförbudet. Men jag hoppas samtidigt att nederländska och svenska myndigheter stannar upp och funderar på hur man ska hantera liknade ärenden framöver. För att undvika att inreseförbuden blir ett nyckfullt politiskt vapen, hellre än ett redskap för att säkra nationens och unionens gemensamma säkerhet.