Etikettarkiv: Vaken.se

Vaken.se – Livsfarliga stekpannor

Vaken.se har seglat upp på min radar efter de publicerat några minst sagt märkliga artiklar. En av de senare är en artikel kring de skräckinjagande och livsfarliga teflonstekpannorna. Artikeln är slarvigt utförd med källhänvisningar någonstans mellan svårnavigerade till helt omöjliga att luska fram. Det talas t ex om en icke specificerad professor i matsäkerhet i USA som upptäckt mycket farliga ämnen som frigörs från teflonbeläggningen under uppvärmning. Den okända personens titel ska tydligen räcka för att göra fyndet trovärdigt.

”Dupont som tillverkar teflonstekpannor medger själva att teflon som upphettas på vanliga spisar kan ge influensaliknande symptom. Tester av en professor i matsäkerhet från USA har upptäckt att flera mycket giftiga ämnen avges vid upphettning av teflonpannor, och detta vid matlagning på vanliga spisar.

Bland dessa ämnen finns vissa vid låga doser kan vara dödliga för människor. Vid litet högre temperaturer som kan nås på vissa typer av teflonpannor avges det kemiska stridsmedlet PFIB och en substans som verkar likt fosfogen (COF2) som användes som kemiskt stridsmedel under andra världskriget.”

Lite högre temperaturer i detta fallet är någonstans runt 70 grader över normal användning. Vid normal stektemperatur under 250 grader Celsius hittar jag ingenting som pekar på någon meningsfull risk. Vid temperaturer kring och över 250 grader Celsius börjar en viss gasbildning ta vid och mot 320 grader Celsius når materialet sin smältpunkt. Alltså långt över normal temperatur. Svenska Wikipediaartikeln här.

Den enda kopplingen mellan PFCE och PFIB jag hittar är denna artikeln. Men igen, vid normal uppvärmning sker inte gasbildningen, så kusten är – till synes – klar. PFIB är klassad som, på engelska, Schedule 2 enligt konventionen om förbud av kemiska vapen. Alltså en kemisk produkt som kan användas som stridsmedel eller användas för bombtillverkningen men som också har begränsad (civil) industriell användning. Att kalla ämnet för i sig kemiskt stridsmedel blir felaktigt då beskrivningen handlar om ändamål och inte kemiska egenskaper i sig.

”Att det är tillåtet att använda dessa teflonpannor som släpper ut så många giftiga partiklar och gaser är skrämmande. ”

Skitläskigt så länge som man låter sig skrämmas av andra lekmän som läst andra lekmäns skräcksummeringar. Undvik att rista in luffarshackbräden och undvik att steka så varmt att teflonbeläggningen smälter och oro är överflödig. Ett mindre axplock svenska länkar nedan:

Vaken.se – Sömnig vaccinskepsis

” Den oberoende reportern Ben Swann säger att motståndet mot vaccinkritiker har nått en helt ny nivå. Nu anses rätten att välja bort vaccination som ett hot mot folkhälsan, trots att amerikanska medborgare hittills kompenserats med 4 miljarder dollar för vaccinskador i en särskild vaccindomstol där ersättningarna kommer från skattebetalarna. ”

https://www.vaken.se/nu-ar-din-ratt-att-inte-vaccinera-dig-ett-hot-mot-folkhalsan-usa/

Det krävs inte mycket grundning i ämnet för att förstå varför tonläget mot vaccinmotståndare eller vaccinvägrare hårdnar. I takt med att fler väljer att inte vaccinera sig själva eller sina barn ökar fallen av annars i historiska mått nästan utrotade smittsamma sjukdomar, som mässlingen. Där de som väljer att inte vaccinera sig för det mesta klarar sig friska genom flockimmuniteten, genom alla andras vaccinationer. Med fler som skippar hotas de själva av ökad smittorisk och på kuppen också de som inte kan vaccinera sig på grund av immunförsvarsnedsättningar eller allergier.

Att deltaga i de grundläggande vaccinationsprogrammen kanske inte är en plikt, men det är att se som en skyldighet. Om inte för sig själv, så för alla omkring en – särskilt de som inte själva kan vaccineras.

Förresten, 4 miljarder dollar över 30 år är i sammanhanget ingenting. En snabb sökning gav mig detta resultatet, som talar om en uppskattad samhällsbesparing om 259 miljarder dollar sedan 1994 som resultat av de tillgängliga vaccinationsprogrammen. Eller hur de 4,1 miljoner barnen som föddes 2009 i USA vars vaccination förväntas spara samhället uppemot 70 miljarder dollar genom att slippa av vaccinen undvikbara sjukhusvistelser, nedsättningar och produktivitetsnedsättningar i deras närhet.

Samhällsbesparingen är gigantisk när antalet dödsfall, sjukhusplatser, smittohämmande insatser och skador räknas ihop. Det är också skattepengar. De som far illa av vaccinationer vare sig av olyckliga komplikationer eller mer sällsynta fall av vårdslöshet från myndigheter eller medicinbolag ska givetvis få stöd och ersättning. Men att göra en riskkalkyl med så groteskt ofullständig data, att helt strunta i vaccinationsprogrammens enorma globala hälsoförbättring, är fåneri.

Att sedan kommersiella jättar som Facebook vill hamna i god dager hos annonsörerna och regeringarna i länderna varifrån annonsörerna utgår är givet. Google gick bet hos sina annonsörer för några år sedan när annonsörerna tröttnade på att betala annonsplatser intill hatpredikanter, högerradikala och andra knäppgökar de inte ville bli förknippas med och annonsplatserna värde kraschade. Det som Facebook & vänner gör är att förhålla sig till marknaden på marknadens villkor. Jag tror inte Volvo, Mc Donalds eller Röda Korset gärna ser sina budskap bredvid vaccinmotståndares samhällsvådliga svammel och konspirationsteorier.